![[na górę strony]](http://www.neon24.pl/up-arrow.gif){kind=icon}
Wybierzmy w najbliższych wyborach rozwój i niepodległość Polski a nie jej uwiąd i utratę!
Czy będzie jeszcze Państwo Polskie jeżeli - nie daj Boże - kandydat PO-KO Rafał Trzaskowski zyskałaby prezydenturę? Nie! Państwo polskie powoli niknęłoby i stawało się jednym z landów niemieckich lub też zostałoby podporządkowane kondominium niemiecko-rosyjskiemu.
Bo jakież to negatywne konsekwencje dla Polski przyniosłoby jego zwycięstwo?
Nastąpiłoby załamanie ustrojowe państwa, gdzie prezydent nie potrafiłby współpracować z rządem i wszelkimi swoimi działaniami dążyłby do jego rozpadu. A tego po R. Trzaskowskim można się niemal w 100% spodziewać, skoro sam mówi, że będzie wypalał żelazem to, co zrobił dotychczas PiS. Byłyby wetowane niemal wszystkie ustawy rządowe, które w jakikolwiek sposób byłyby dla PiS-u i Polaków ważne. Powstałaby inercja decyzyjna państwa oraz chaos ustrojowy, co skutkować mogłoby rozpadem koalicji rządzącej i rozpisaniem nowych wyborów parlamentarnych, których wynik mógłby być dla obecnej władzy niekorzystny... A wtedy do władzy mogłoby znów powrócić PO w koalicji z np. Lewicą i PSL-em. I mielibyśmy powtórkę z fatalnych i antypolskich rządów PO-PSL i cofnięcie Polski do stanu sprzed 2015 roku.
Regionalizacja Polski (rozbicie dzielnicowe), likwidacja IPN i urzędów wojewódzkich jako instytucji państwowych, tęczowy i lewacki komunistyczno-kulturowy terror a także promocja dewiantów LGBTQ, zatwierdzenie małżeństw jednopłciowych z przyszłościową możliwością adopcji dzieci, państwo federacyjne, likwidacja wszelkiego socjalu danego ludziom przez PiS (ZP), znów wydłużenie czasu pracy do 67 lat, dalsze wyprzedawanie polskiego majątku (śmieszne, nie?), powrót do złodziejstwa aktywów naszego majątku, likwidacja darmowego PIT-u dla ludzi młodych, likwidacja złotówki (a to jest koszmar, bo własna waluta stabilizuje państwo w okresach kryzysu), być może (wypowiedzi totalniaków są różne i niespójne) odejście od 500+ i brak szkolnej wyprawki+ czy też likwidacja trzynastej emerytury i renty oraz darmowych leków dla seniorów.
Tak może się stać, gdyby to R. Trzaskowski wygrał najbliższe wybory i gdyby w konsekwencji do władzy wróciło PO. Mielibyśmy powolną likwidację polskiego Państwa, utratę polskiej suwerenności i niepodległości oraz ponownie zrobiono by z nas tanią siłę roboczą dla Niemców i niektórych krajów Starej Europy. A wiązałoby się to z zaprzestaniem rozwoju ekonomiczno-gospodarczego Polski, co jest dla krajów Starej Europy (w tym Niemiec) bardzo niekorzystne: stąd m.in. chęć zaniechania budowy CPK, "skoro taki jest w Niemczech". A może po co nam rozbudowa i budowa nowego terminala LNG skoro gaz możemy sprowadzać z Rosji, albo po co nam przekop Mierzei Wiślanej skoro to jest akt wrogi Rosji? Takich pytań możemy zadawać więcej, choćby w odniesieniu do Baltic Pipe czy Via Baltica i Via Carpatia.
Czy w razie wygranej R. Trzaskowskiego będziemy więc jeszcze żyli w naszym wolnym i coraz zasobniejszym państwie? Każdy - niezależnie od prezentowanych przez siebie poglądów - kto w jakikolwiek sposób czuje się Polakiem, ma polskość w duszy oraz pragnie lepszej przyszłości dla siebie, swoich dzieci i wnuków... winien stawiać sobie to pytanie każdego dnia, ono winno nawet nękać i zmuszać do szukania odpowiedzi.
Bo tak naprawdę - o czym wielokrotnie pisałem w postach i komentarzach - w tegorocznych wyborach prezydenckich nie będziemy dokonywać wyboru pomiędzy A. Dudą a R. Trzaskowskim... Będziemy decydowali o przetrwaniu substancji narodowej, polskiej państwowości, godnego polskiego narodu, polskiej własności, polskiej ziemi i lasów, polskich zasobów naturalnych - będziemy decydowali o przyszłym istnieniu Polski! Będzie to nasz cywilizacyjny wybór pomiędzy Polską będącą zlaicyzowanym sztucznym regionem (województwem, gubernią?) zniemczonej już Unii Europejskiej a godną, niepodległą i suwerenną Polską.
Cztery lata rządów ZP (PiS) oraz pięcioletnia kadencja prezydenta A. Dudy pokazały, że w 2015 roku mądrze wybraliśmy i dziś też mam taką nadzieję, że znów zwyciężmy i to jeszcze z lepszym procentowo wynikiem niż w 2015 roku. Może uda się pokonać rywali już w pierwszej turze dającej zwycięstwo obecnemu prezydentowi. Zewrzyjmy nasze siły, choćby tylko na te letnie wybory. To są znów najważniejsze wybory w okresie tak zwanej "wolnej Polski". Zaufajmy jeszcze raz PiS-wi i A. Dudzie, nawet gdy mamy wiele wobec nich zastrzeżeń. Oni są najbardziej wiarygodni i realizujący przedwyborcze obietnice... w przeciwieństwie do PO i jej akolitów czy też samego R. Trzaskowskiego (obietnice warszawskie).
Podstawą suwerennego państwa jest też oczywiście jego międzynarodowe znaczenie. Dziś mamy sojusznika w postaci USA a jestem pewny, że wygrana R. Trzaskowskiego zmieniłaby optykę polskich sojuszy strategicznych na korzyść Niemiec i Francji kosztem właśnie współpracy z największym mocarstwem świata. Wiązałoby się to zapewne z porzuceniem idei Trójmorza i rozpadem porozumienia V4 a to geostrategicznie dla Polski byłoby katastrofą.
Wybierzmy w najbliższych wyborach rozwój i niepodległość Polski a nie jej uwiąd i utratę!
Zostaw za sobą dobra, miłości i mądrości ślad...
© Krzysztof Jaworucki (krzysztofjaw)
http://krzysztofjaw.blogspot.com/
kjahog@gmail.com
A z jakiej partii był debil, który zaprosił Niemcy do V4?
Pałeczka :-)
A wszystko dlatego, że trzódka katoowieczek pasiona przez swoich judeochrześcijańskich ojczulków ma telewizory zamiast mózgów.
Wpis udowadnia, że Autor też.
Szczęść Jahwe ;-P
Zobaczymy jak godnie, niepodlegle i suwerennie będzie się zachowywał PAD w USA.
Próbki mieliśmy już wcześniej... :-(
Wszystkie te tezy wykluczają głosowanie za Dudą. Duda to zależność od USA i Izraela, Duda to podpisywanie bubli ustawowych przepychanych kolanem nocą, by rano za wraz z podaniem kapciuszów prezesowi, "panie prezesie zadanie wykonane", Duda to śmieszność Polski na arenie międzynarodowej. Duda to dalej postępująca ruina Polski.
Wszyscy, tylko nie Duda. bo to marionetka.
== kosztem właśnie współpracy z największym mocarstwem świata ==."
Czy to jest istna kpina ? kiepski żart ? albo jeszcze inna przypadłość.
Jak można coś takiego wypisywać ?
W tym zdaniu brakuje określenia ważnego przymiotnika:
" kosztem współpracy z największym ❗zbrodniczym ❗ mocarstwem świata " mało tego, z mocarstwem rabującym cudzą ropę w Iraku i w Syrii, okupującym Afganistan, Irak i Syrię i narzucajacym swoją wolę pod presją sankcji państwom Unii Europejskiej.
Suwerenna Polska ? Gdzie są tej suwerenności atrybuty ?
Gdy o polityce decydują zagraniczne ośrodki i amerykańskie presje a w rządzie i w partii współrządzącej są ludzie bardziej dbający o interesy izraela, upa-ukrainy i głównie USA. Ciągłe prowokowanie ze strony USA i wasala Polin Rosję, to ma nam gwarantować bezpieczeństwo ?
Każdy nawet mało rozgarnięty wie, że w razie agresji USA na Rosję to Polska pod uderzeniem nuklearnym zniknie z powierzchni , wyparuje.
Tego pan Polakom życzy ? ❗❗❗
Kogo Pan chce tymi wywodami ogłupić ? I komu ma to służyć ! .?
Bo z pewnoscią nie nam Polakom i Polsce.
Ps. A jakie Rosja ma do Polski pretensje ?, terytorialne ?, czy ma powód by utrzymywać i karmić dodakowe 38 milionów ludzi brac na swoje barki żydów, upa-spadkobierców w pisie i wśród nich tysiące takich jak pan rusofobów !
Trochę to wygląda jednak na nieprzemyślany bardzo kiepski żart z pana strony.
Salution :))))) ✔
tak jak ten portal jest podobno portalem wszystkich Polakow , tak prezydent w zamysle mial /ma byc prezydentem wszystkich Polakow
Pomijam chwilowo kwestie tego iz zgodnie z teza jednego z tutej piszacych blogerow , nie mamy doczynienia z wyborami tylko z glosowaniem > Roznica stosunkowo prosta do objecia rozumem .
W pewnym momencie kampanii milosciwie nam panujacego okazalo sie iz jest on o co od dawna go podejrzewano prezydentem stronictwa w skrocie zwanego pis
Statystycznie wyliczona liczba 30 % zwolenikow pisu , ktora daje w wyniku chorego systemu parlamentarnego wiekszosc umozliwiajaca przepychanie wszelkich ustaw , jest zaprzeczeniem demokracji .
Prezydentura w Polsce w zamysle miala byc takim antidotum na tego typu sytuacje . Co jest widzimy .
Nie pojde na pierwsza ture wyborow , bowiem jest to sprzeczne z moim pogladem . Jestem przekonany , ze dojdzie do drugiej tury a wtedy zaglosuje na przeciwnika Dudy aby chociaz "teoretycznie " przywrocic jakas rownowage polityczna .
Wiem , ze zwyciestwo kontrkandydata Dudy w krotkiej perspektywie moze doprowadzic do przedterminowych wyborow i kolejnego sejmu zlozonego z kilku partii i barwnych koalicji .
Chyba , ze ma Pan racje i w takiej sytuacji pis polaczy sily z konfederacja . W co niestety bardzo watpie
Szacunek za kosekwencje i wytrwalosc w prezentowaniu swoich pogladow , ma Pan pelne prawo miec swoje zdanie i je prezentowac . Czasami nie do konca rozumiem przeslanie tego portalu
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/wybory-prezydenckie-kampania-trwa-ostatni-weekend-wyborczy/ry01x19
Należy mu wierzyć.Jest przecież polskim politykiem.
W TVPiS nie powiedzieli to autor tego nie wie...
Pozdro!
No to znaczy, że Trzaskowski dałby jednak trochę czasu na ogarnięcie się Polaków. Wybór Dudy to galop do Polin.
//Nastąpiłoby załamanie ustrojowe państwa, gdzie prezydent nie potrafiłby współpracować z rządem i wszelkimi swoimi działaniami dążyłby do jego rozpadu//
Oskarżanie kandydata o "dążenie do rozpadu państwa" to poważny zarzut. Brak uzasadnienia. Stawianie tamy pisowskiemu zawłaszczeniu państwa to nie "dążenie do rozpadu". Niech się PO PiS żre, Polacy mogą tylko na tym skorzystać.
//Powstałaby inercja decyzyjna państwa oraz chaos ustrojowy, co skutkować mogłoby rozpadem koalicji rządzącej i rozpisaniem nowych wyborów parlamentarnych, których wynik mógłby być dla obecnej władzy niekorzystny...//
I bardzo dobrze, że może być niekorzystny! PO PiS ma zniknąć a jego główni macherzy trafić na długie lata do więzienia.
//tęczowy i lewacki komunistyczno-kulturowy terror a także promocja dewiantów LGBTQ, zatwierdzenie małżeństw jednopłciowych z przyszłościową możliwością adopcji dzieci, państwo federacyjne, likwidacja wszelkiego socjalu... //
Bzdury! Prezydent RP nie ma takich uprawnień a póki co rządzi jeszcze PiS i to oni pilnują pedalskich parad bo obywatele dawno już by zrobili porządek.
//Podstawą suwerennego państwa jest też oczywiście jego międzynarodowe znaczenie. //
Dokładnie!
Upadek prestiżu Polski, po rządach PO, która obrała "niemiecką drogę", upokarzającą Polaków, nabrał gwałtownego przyśpieszenia gdy staliśmy się podnóżkiem uSSraela.
O ile przez politykę PO straciliśmy resztki niezależności gospodarczej to dzięki PiS straciliśmy jakąkolwiek niezależność polityczną. Nawet państwa wasalne na zachodzie Europy z nas się śmieją bo Polska przekroczyła już wszelkie granice upodlenia. Wezwanie Dudy do USA na parę dni przed wyborami jest tego dobitnym przykładem.
Krzysztofie, oceniam cię jako bardzo inteligentnego faceta. Więc po co to robisz? Im bliżej wyborów tym głupszy tekst.
Mam nadzieję, że chociaż coś z tego masz...
Pozdrawiam.
PS. Oczywiście 1*
Jest zbyt ważny, żeby się plątał na prawym słupku.
czy Pan nie miał w ostatni czasie czołowego zderzenia z trotuarem?
__________________________
Wybory bezalternatywne – syjonista za syjonistę - https://wps-neon24-pl.neon24.pl/post/155987,wybory-bezalternatywne-syjonista-za-syjoniste
Stój mocno i twardo powtarzaj im:
Polak jestem!
*****
Husky jednak był przykładem uSSraelskiego upodlenia Polski nie do przeskoczenia.
Ja jestem bardzo tolerancyjny ale to co teraz sprzedaje ten pisek to urąga wszelkim standardom. Autor przynajmniej prezentuje jakiś akceptowalny poziom.
Wniosek?
Tak naprawdę żadnej mocy sprawczej nie mają sieroty po Polsce w atrapie Polski - przy urnach wyborczych - też nie. Też nie!
Polska nie jest supermocarstwem i potrzebuje sojuszy. Nie stać nas na jakąkolwiek neutralność, bo nie mamy ani kapitału finansowego ani broni jądrowej. Mamy za to takie a nie inne geopolityczne położenie. Ono jest dla nas i klątwą i szansą.
Klątwą bo mamy wschodnich i zachodnich sąsiadów, którzy od wieków byli naszymi wrogami i chcieli nas na stałe wymazać z mapy Europy. Sądzę, że swojego stosunku do nas nie zmienili.
Szansą bo leżymy w Centrum Europy i możemy to wykorzystać np. poprzez Trójmorze razem z V4. Ale to zależy jedynie od tego czy jednak poddamy się kondominium rosyjsko-niemieckiemu czy też nie.
Poza tym jesteśmy krajem o bardzo dużych zasobach naturalnych, zalesionym pięknym oraz samowystarczalnym żywnościowo.
Kontynuując.
Mamy wobec tego alternatywę sojuszniczą: albo kondominium niemiecko-rosyjskie i stworzenie Eurazji albo tandem USA/Izrael.
Jest to wybór między dżumą a cholerą i zdaję sobie z tego sprawę. Z dwojga złego wolę to drugie, bo chociaż możemy zachować naszą suwerenność i nieodległość, choć może ograniczoną, ale jednak. Kondominium rosyjsko-niemieckie zakończy się - w dłuższym okresie czasu - dla Polski jej końcem. Mamy tego przykłady w naszej 1000 letniej historii.
R. Trzaskowski to wybór likwidacji Polski i jej wasalizacji przez naszych od wieków największych wrogów. A. Duda gwarantuje nam jej pozostanie i stopniowe wewnętrzne wzmacnianie.
Sztuką jest to czy sojusz z USA potrafimy wykorzystać dla własnych interesów i po to, by się autentycznie wzmocnić. Czy jesteśmy w stanie zbudować silne państwo, które liczyłoby się w świecie.
To zależy tylko od nas.
Ja chcę dać szansę A. Dudzie. Nie wiem... może będę żałował. Ale wiem jedno: nigdy, przenigdy nie zagłosowałbym na R. Trzaskowskiego. A dlaczego w szczególności? Choćby dlatego, że jestem katolikiem i moralnie nie mógłbym zagłosować na kogoś kto propaguje idee LGBTQ+, gender czy new age. O reszcie powodów już napisałem.
Pozdrawiam wszystkich
Judzą do wojny z Rosją, miliardami z naszych podatków wspierają bandytów jak nazi-AZOV i reżim bandetowski w Kijowie który na Ukrainie pobudował pomniki banderowcom tym zwyrodniałym bestialcom którzy mordowali Polaków.
Tak PIS i PO to to samo zło. Wywodzą się z tego samego korzenia AWS.
Im szybciej Polacy dostrzegą kogo interesy reprezentuje Duda PIS i PO tym lepiej będzie dla dobra Polski i dla naszego bezpieczeństwa.
Bez przeprowadzenia referendum sprowadzili na Polską Ziemię obce wojska USA, tak jak niegdyś nasi nieodpowiedzialni przodkowie Krzyżaków,
PiS dokonał bezprawia instslując w Polsce obce wojska i jeszcze obciąży budżet Polski kosztami miliardowych opłat za ich stacjonowanie.
Zabawa kosztem Polski przy pomocy USA_manów w wojenkę przeciwko Rosji to jawny brak odpowiedzialności ze strony judy i pisowsmich sługusów.
Wydarzenia te pokazały, że rządy krajowe w Polsce i na świecie to żałośni figuranci, ludzie pozbawieni jakiegokolwiek znaczenia, popychadła gotowe wykonać każde polecenie starszych i mądrzejszych, nawet najgłupsze i najpodlejsze dla ludzi!
To nie żadne wybory, tylko casting na aktorów do odgrywania teatralnych ról, ról bez żadnego realnego znaczenia!
Czy rolę prezydenta będzie odgrywał Duda, czy Sruda, Trzaskowski czy Malinowski albo jeszcze inny słup, jakie to ma znaczenie?
Każdy z nich wykona w podskokach polecenia reżysera, gdyż aktor jest od grania, jak dupa od srania (takie ulubione powiedzenia miał których z reżyserów, chyba Wajda)
Polak jestem!"
Bycie Polakiem nie wyklucza bycia matołem, szabesgojem albo kryptoneotrockistą czy zwykłym pislamskim włazidupem.
Nikt tu nie kwestionuje obywatelstwa kompromitującego się autora.
Więc po co ten wtręt?
Z tego co wiem to wyleciał - musi szczekać gdzie indziej ;-DDD
Pozdro!
Z nazwy Polska będzie Polską i hymn pozostanie ten sam ale zmieni właścicieli a poprzedni będą tu tylko sprzątać. Sprzątać będzie te 95% niezaangażowanych w życie kraju ""cwaniaczków" Polaków którzy widzą tylko swój próg domu bo te bogatsze 5% da sobie i tak radę. Będą brylowali po obcych salonach jak pseudo polscy książęta w czasie zaborów.
Taka jest brutalna prawda.
Poprzez wzrost zadłużenia, wyprzedaż zasobów, zamianę Polski w Palestynę, ujadanie na Rosję, podwyższanie opodatkowania, napędzanie inflacji, wpuszczanie obcej agentury, uwalanie gospodarki medialną pandemią czy może w jeszcze jakiś inny sposób?
Poza tym czy ciągłe bujanie między CIAskoskym a PADliną nie jest objawem odtelewizyjnego zdebilenia?
Już ją miał. Błaźnił się na arenie międzynarodowej i zawetował chyba najważniejszą ustawę. Zachowanie się w sprawie 447 i IPN to zdrada Ojczyzny.
Kiedy przestaniesz pisać jak debil?
Za samą propozycję czegoś takiego jest wydalenie ambasadora i zerwanie stosunków. A ten jeszcze wali szejkhendy do zdjęć....
Pozdro!
No a dla autora jego poparcie to głos na wolną, niepodległą i suwerenną Polskę.
Ręce opadają.
Pozdro!
Pan Krzysztof pewnie jest Polakiem (choć zagubionym), ty nie!
Wy chazary w donosicielstwie na Polaków jesteście niezrownani.
Spadaj śmieciu albo ktoś ci pomoże.
Po 1945 roku amerykańscy żołdacy popełnili niezliczone zbrodnie, rabowali, gwałcili, torturowali i okupywali i okupują ciągle różne kraje.
Teraz nie chcą uznać MTK w Hadze do spraw ludobójstwa i zbrodni przeciwko ludzkości.
Wręcz grożą sędziom i prokuratorom represjami, sankcjami.
Czy to jest kraj który jest godzien by Polska uważała USA, tych amerykańskich złodziei, bandytów i morderców, gwalcicieli i okupantów za sojusznika ?.
Takiego sojusznika mieć to wstyd i hańba a nie powód do dumy.
Tylko zdrajcy i kolaboranci mogą nazywać łotrów sojusznikami i przyznawać się do nich gdyż sami są nie lepsi od oprawców którymi się chwalą.
Pozdr. :)
https://www.youtube.com/watch?v=dYZ9U2J5tq0&t=9s
Pozdrówka
A ja wolę POLSKĘ.
Przykro mi to pisać ale masz duszę niewolnika. Do Polaka dużo ci brakuje.
Wręcz grożą sędziom i prokuratorom represjami, sankcjami."
"Przodująca" demokracja... :-(
Pozdro!
To prawda, pisze niepoważne. Ale my tu nie walczymy z ludźmi tylko z głupimi pomysłami.
Autor ma ciągle szansę, żeby się nawrócić.
On poprze PADa...
Pozdro!
Pozdrawiam
Napisałem już dlaczego.
Pzdr
Więc jeśli Pan czuje się Polakiem, to niech pan szanuje Polaków, to naprawdę mądrzy ludzie, choć czasami za 500+ dadzą się kupić. No cóż "no one is perfect".
Pzdr
Bo zbyt głupio, wręcz debilnie podchodzi Pan do kwestii wyborów.
"Osobiście się z Panem nie zgadzam w ocenie PiS-u i A. Dudy.
Napisałem już dlaczego."
Kwestie 447 i IPN oraz weto nie podlegają żadnym ocenom. Powinny być powodem do natychmiastowej eliminacji zdrajców. Obiektywnej, a nie jakiejś dyrdymałowo - osobistej.
"Radzę trochę otrzeźwieć."
I to pisze ktoś zawężający wybory do kwestii Duda czy Trzaskowski?
Stanowczo wolałbym, gdyby była to osoba spoza układu PO-PiS, ale wygląda na to, że nie jest to możliwe. Dla dobra Polski, by PiS nie doprowadził do jej całkowitego unicestwienia Duda musi odejść.
Obawiam się, że Duda podpisze wszystko co mu podsuną. Inaczej może utracić mandat współczesnych niebios
Ciągle od wieków zawieramy sojusze a i tak na końcu jeżdżą po nas z jednej czy z drugiej strony jak po burej suce.
Duda jedzie w pozycji klęczącej, bo tu go nawet ambasador USA jak dziecię z błotem równa, tam albo podPiSze co mu dadzą do podpisania albo zrobią z niego pośmiewisko i będziemy mieli szkółkę narciarską "Andrzeja Dudy".
On jest groźny dla Polski z wielu poziomów. Po pierwsze w drugiej kadencji PiS nie będzie miała na niego bata, a on z nadania Izraela a nie Kaczyńskiego. Po drugie jakie szkody przyniesie Polsce w USA. Pytanie, czy podPiSy Dudy będą odwracalne i jakie będą tego koszty.
Następny debilizm?
Od kiedy jest ta "odwieczność"?
To Ruscy tworzyli marchie , "Drang nach Osten" i Generalną Gubernię?
Nawet będąc pod okupacją bolszewików dali nam broń do ręki.
Tylko dla takiego pislamsko-usraelskiego włazidupa ciężko jest przyznać skąd się w Rosji wzięli bolszewicy a wcześniej Katarzyna Wielka....
Tak szczerze pisząc to biorąc pod uwagę to, co napisałeś nie wiem czy przy lotnisku znów nie wyrośnie jakaś "pancerna brzoza" ....
Po takich mocodawcach wszystkiego się można spodziewać .
Pozdro!
Oni wszystko robią pod kątem narodu głupiego. I nie zauważają, że są tematy, które zagranicy się nie podobają. A potem się dziwią. I teraz problem. Jak Duda podpisze os złego, to ktoś to wyciągnie. Choć przed druga tura.
Kto miałby odwrócić podpisy Dudy? Byłby tyrany na forum NATO. Musiałyby upaś USA
A Zofia, po chrzcie prawosławnym Katarzyna, była po Kądzieli ponoć potomkinią Albrechta Niedzwiedzia
Moze wystarczyloby podac autorowi komende: SPOCZNIJ !
Piszesz tak jakbym chciał a nie mogę...
Pozdrawiam :)
Elity skromnie milcza na temat ich ew.eksploatacji...
Uprzejmie odwzajemniam pozdrowienia.
To dobrze, że zdajesz sobie sprawę z wad.
Teraz może czas na zalety?
Spraw się po polsku, żeby cie nie poniewierali...
To też jest dziwne zjawisko... Skąd w tych prusakach taka zawziętość się wzięła.
Ukłony
A może to jeszcze sprawa szekli? ;-)
Kwiatuszek:
@--->>>>>>>----------------------
Zgoda! To są bandyci ale przy okazji nasi sąsiedzi i z nimi musimy żyć. USA nas oleją jak tylko im się opłaci.
Nie wciskaj głupot.
Długi sznur i wysoka latarnia.
Od Krzyżaków :)
Ciągle od wieków zawieramy sojusze a i tak na końcu jeżdżą po nas z jednej czy z drugiej strony jak po burej suce.//
No właśnie, dlaczego?
Ten argument zawsze kwestionują żydki.
Polska neutralna nie mieści im się w pale.
Ukłony
Mogę tylko wołać o rozum.
A autor niech się jeszcze uczy ;-)
Dzięki za odpowiedź.
Ukłony
A co do cudu domu brandenburskiego to cysorz Fryderyk II nawet na obrazie wygląda na zaskoczonego:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/43/Frederick_II_of_Prussia_Coloured_drawing.png/440px-Frederick_II_of_Prussia_Coloured_drawing.png
-------------------------------------------------------------------------
Państwo neutralne – państwo, które zadeklarowało neutralność w określonym konflikcie zbrojnym. Państwo neutralne ma obowiązek nieuczestniczenia w konflikcie zbrojnym oraz nieudzielania pomocy żadnej ze stron konfliktu. Na jego terytorium nie mogą stacjonować oddziały wojskowe państw wojujących. Zakazany jest też werbunek do armii walczących w konflikcie. Z kolei państwa pozostające w konflikcie zobowiązane są do nienaruszania integralności terytorialnej tego państwa. Wszelkie oddziały państw wojujących, które przekroczą granicę państwa neutralnego powinny zostać rozbrojone i internowane.
-------------------------------------------------------------------------
No i więcej:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Państwo_neutralne
Tyle, co przeżyliśmy jako państwo "przechodnie" na przestrzeni wieków z czterech stron nachodzone ( tu taki dowcip: jak jeden na nią właził, to drugi z niej schodził, jak drugi z niej schodził, to trzeci właził; i tak włazili na tę górę Kalwaryję:))
W/g prawa międzynarodowego, naszą neutralność, jak sądzę uznałaby i Rosja i Niemcy i Czechy i Słowacja, zapewne Białoruś.
Reszta sąsiadów raczej nie.
Po tym tekście trzeba będzie w drugiej turze oddać głos na Trzaskowskiego.
I proszę, wyobraź sobie, że to miałoby ręce i nogi z tego względu, że przynajmniej dwa obozy zdrajców i zaprzańców by się jakoś (przynajmniej częściowo) blokowały.
Oczywiście nie wiadomo co mogliby nawywijać, ale jednak jakieś hamulce by były...
Wiem, to jest straszne, ale wiem też, że telewizor zamiast mózgu ma też bardzo wielu wyborców. Za wielu.
A przecież oprócz PADliny i CIAskoskego są jeszcze Bosak, Jakubiak, Żółtek....
Ukłony
Bosak, Jakubiak i Żółtek to najrozsądniej mówiący kandydaci.
Ale właśnie dlatego trzeba głosować przeciwko niemu. Co by nie było.
Ciemnota, czy schizofrenia?
Ciemnota, czy schizofrenia?"
Ani ciemnota ani schiz... jedni i drudzy wierzą w... Jahwe :-(
Myślę, że to nie przypadek. Zaczęło się już od chrztu i hebrajskich napisów na Szczerbcu. Potem unia brzeska, prymas tysiąclecia, santo subito, a na koniec "Jędrek, łapaj hostyję!" i ani mru, mru o 447...
Rezultat to np stan umysłu Autora ;-(
Znam też Polaków katolików, którzy głosu na Dudę nie oddadzą na pewno.
Także nie jest to takie proste.
No dobra, ale jak wykorzystać taki sojusz z gostkiem, który jest przed tym USA cały czas na kolanach?
Ciekawe czy doczekamy się odpowiedzi.. :-)
Tyle kłamstwa w jednym krótkim zdaniu.
Jeśli jesteś naprawdę katolikiem to musisz iść teraz do spowiedzi.
Tylko kompletny idiota może głosować na człowieka z Unii Wolności.
Pzdr"
Powiedz człowieku co ci zrobili Rosjanie? To nasza polityka zawsze szła na kurs kolizyjny z Rosją, nie odwrotnie
Najśmnieszniejszą rzeczą jest to, że mamy w tej chwili jednego legalnego kandydata - Trzaskowskiego.
Tylko on jeden zebrał podpisy już PO poprzednich wyborach (tych co się nie odbyły) a pozostali kandydaci NIELEGALNIE przepisali sobie podpisy z poprzednich wyborów.
W tej chwili mamy NOWE wybory a nie jakąś II turę czy dogrywkę!
Więcej pod:
https://youtu.be/eij9rggo6C4?t=3465
PS. Wychodzi na to, że każdy Polak "powinien" należeć do jednej z dwu partii... No ale nie należy /niektórzy wręcz brzydzą się przynależnością/; więc chrzanić tę partyjną "demokrację". "Nie idę na "wybory"- Wybieram siebie" :)
Ile to już lat po wojnie i nadal nie jesteśmy mocarstwem?! Rosja i Niemcy są, hameryka tyż. Co z nami jest nie kaman? Ano proste: zawsze się znajdzie jakiś Krzyś, który nam skrzydełka podetnie mówiąc, że "KONIECZNIE POTRZEBUJEMY SOJUSZY!!!"- a argument siły zawsze jest ten sam: BO ZABRAKNIE CIEPŁEJ WODY!!! albo internetuuuuu. I KAŻDY POLAK WTEDY BUUUUUU i w te pędy do urny.
"Polska nie jest supermocarstwem i potrzebuje sojuszy."- NO I CO Z TEGO, ŻE NIE JEST SUPERMOCARSTWEM? Po pierwsze. Hę?! Kto w Polsce ma ambicje, żeby Polska była "supermocarstwem"? Pan ma? Skąd w ogóle ten "supermocarstwowy" gon?! Dlaczego alternatywą jest:"... kogoś kto propaguje idee LGBTQ+, gender czy new age."???!!!
Sami się wpuszczacie w maliny kompletnie niepotrzebnie. Dylematy jak z braci Grimm albo otchłań albo piekło. Kto Wam tak każe?!
skomentowałem.
Nie musisz czekać na dzień wyborów żeby wybrać siebie.
Jeśli nie pójdziesz na wybory to politycy w ogóle się tym nie zmartwią.
W tych wyborach mamy do wyboru więcej niż dwie partie.
Yyyy drogi Jasieku/Jaśku, ya Pana nie poznaję, czty to nie Pan, sznofny blogerze dba/ba, żeby nie było po chamsku na "Portalu Polaków"?
Tak tylko pytam. :)
Bo swoje z danie każdy może mieć, ja się nie wtrącam, byle z klasą, kulturą i w krawacie...
:)))) zgłosić naruszenie? ;)
Tak, ja nie czekam na wybory i nie interesuje mnie czy ktoś się zmartwi czy nie. Trochę Pan jeszcze nie rozumie o czym piszę, ale przyjdzie dzień, że przyzna mi Pan rację. To i tak jest nieważne, bo ja nie zbieram partii ani nawet "kółka zwolenników".
Kto to jest "polityk"? Albo "polityczka"? ;))) A możee "co to jest"?
Nie jest prawdą, że na skali naszych interesów narodowych wszyscy ci startujący w najbliższych wyborach politycy znajdują się w tym samym punkcie.
Niegłosowanie jest aktem przyznania władzy nad Polakami (nad Tobą również) najgorszemu z kandydatów.
Dziwię się, że nie rozumiesz takiej oczywistości.
Sprawiasz wrażenie jakbyś chciał nam powiedzieć, że potrafisz żyć własnym życiem a decyzje polityków nie miały na Twoje życie żadnego wpływu. Nikt nie jest samotną wyspą - Ty również.
Może kiedyś to zrozumiesz, oby nie za późno!
Pozdrawiam.
Tam sobie idiotów szukaj.
Wypad.
Nie zgadzasz się z moim stwierdzeniem które zacytowałeś powyżej:
"Niegłosowanie jest aktem przyznania władzy nad Polakami (nad Tobą również) najgorszemu z kandydatów."
Co znaczy "NIE" kiedy to jest oczywista prawda.
Podobnie jest w głosowaniu - trzy opcje do wyboru; za, przeciw, wstrzymał się. Można oczywiście jeszcze wyjść podczas głosowania ale o ostatecznym wyniku decyduje każdy, również ten który uchyla się od głosowania. Naprawdę dziwne jest to, że tego nie rozumiesz.
Niegłosowanie w wyborach to powiedzenie; róbcie co chcecie, ja zaakceptuję każdy wynik.
I na koniec.
Art.4 Konstytucji:
"1. Władza zwierzchnia w Rzeczypospolitej Polskiej należy do Narodu.
2. Naród sprawuje władzę przez swoich przedstawicieli lub bezpośrednio."
Jaki to ma związek z Twoją decyzją o niegłosowaniu?
Właśnie potwierdza to to co napisałem powyżej; w wyborach naród wybierze swoją władzę i prawo jakie ta władza ustanowi będzie dotyczyło wszystkich - tych co głosowali a także tych co nie głosowali.
Wyobraź sobie sytuację kiedy w dziesięcioosobowe grono głosuje nad wprowadzeniem jakiegoś drakońskiego opodatkowania. Głosy są podzielone niemal równo z nieznaczną przewagą przeciwników nowego podatku.
Ty zaś namawiasz grupę trzech osób od uchylenia się od tego głosowania i nowy podatek wchodzi w życie. Z pewnością nie możesz powiedzieć, że nie jesteś odpowiedzialny za uchwalenie tego podatku mimo iż w ogóle nie głosowałeś.
Ja nikomu nie narzucam jaka koncepcja na Polske jest dobra , nie pisze o swojej przynaleznosci bo jej nie mam . Mam siebie swoja rodzine , swoje otoczenie , swoj kraj . W sposob dla mnie mozliwy staram sie zyc w zgodzie z tym otaczajacym mnie swiatem . Polska jest czescia swiata ktory jest w ogromnym zawirowaniu . Dzieje sie "cos" co ma i bedzie mialo wplyw na nas na Polske czy tego chcemy czy nie . Z punktu widzenia systemu jest obojetne czy wezmiesz udzial w glosowaniu czy nie ,woboru nie masz : )))) . Moim zdaniem biorac nie biorac udzialu zawsze dokonasz jakiegos wyboru .Co to sa te popki co to pisze JR. i przy okazji brawa za zwrocona uwage . Jakas silna "nierownowaga" zapanowala pod tym postem
"Niegłosowanie jest aktem przyznania władzy nad Polakami (nad Tobą również) najgorszemu z kandydatów."
----------------
To tak nie działa w tzw. demonkraturze!
To jak działa?
Ano w tzw. demonkraturze cele określa się w ciszy gabinetów - niejednokrotnie owe gabinety są poza tymi państwami, których te cele dotyczą. Potem jest opracowywana taktyka osiągnięcia danego celu w danym państwie - biorąc pod uwagę stopień ogłupienia/spedalenia danych tubylców - i też odbywa się to w ciszy gabinetów. Oczywiście proces ogłupiania/spedalania danych tubylców trwa niezależnie od tzw. demonkraturowych wyborów.
Wniosek?
Tzw. wybory - i tzw. kandydaci - to tylko taki demonkraturowy cyrk w celu:
1. W zależności kto wygrywa - czarci pomiot wie - jaki jest stopień ogłupienia/spedalenia tubylców.
2. W ramach - chcieliśta - to tera mota i morda w kubeł do nastęnych tzw. wyborów.
Na koniec - w tzw. demonkraturze ci - co ich widać - stanowią tylko dekoracje tzw. demonkratury - natomiast prawdziwi decydenci są niewidoczni. Niewidoczni!
"zgłosić naruszenie? ;)"
A zgłaszaj, zgłaszaj - przecież stoi jak stado byków, że krytykuję pisanie, a nie personę.
3m się mocno
Też mam takie przeczucie, że Duduś polegnie już w I turze.
A mi w dodatku chodzi po głowie możliwość, że jeszcze przed I turą. I to dosłownie. Dlaczego? Bo ktoś może zorganizować powtórkę z "pancernej brzozy" podczas lotu do USA. Po wajchowych można wszystkiego się spodziewać.
A wtedy albo przełożenie wyborów po raz drugi, albo poparcie przez PiS kogoś innego... nie wiem jak to jest rozstrzygnięte w polskim prawie, ale drugie przełożenie to byłaby niezła wtopa.
Pozdro!
Hi
Pozdro!
Pozdro!
Dlaczego zadajesz głupie pytania?
Zacznij jeszcze szafować hasłami "Bóg, Honor, Ojczyzna".
To ty judzisz.
Też tak myślę.
Powstaje jednak pytanie, czy wyniki nie są już rozpisane, a sondaże nie są tego wskazaniem. Raz już Konfederatom wyników ujęli przy liczeniu głosów ... :-(
Kwiatuszek:
@--->>>>>>>--------------------
Jest druga tura i wedlug ciebie kto staje naprzeciw Dudy ??
prosze podalas kandydata , namawiamy naszych rodakow do glosowania na tego kandydata -On wygrywa z Duda i co wtedy
Co bedzie robil np wezmy niech to bedzie Zoltek - prosze
bedzie pisal na neonie odezwy ?
moze bedzie negowal ustawy - to byloby dobre - senat jedne , prezydent drugie
moze wobec zwyciestwa innego kandydata niz Duda , Kaczynski ma juz przygotowany scenariusz z kim
Z Bosakiem ?
Z Kosiniakiem Kamyszem ?
co wtedy jakies scenariusze ??
PiSowi udało się przekupić część społeczeństwa za ich własne pieniądze, oraz za pomocą państwowej telewizji zniszczyć jakąkolwiek debatę publiczną.
Pozdro
https://twitter.com/i/status/1274455079077187585
A w TVP?
https://pbs.twimg.com/media/Ea9tVt6WsAAPYpR?format=jpg&name=small
- Tymczasem w Sorkwitach, wsi mazurskiej liczącej 725 mieszkańców, przypadkowo przechodzący dziennikarz zadał Rafauowi pytanie po francusku. Głosował pan przeciw obniżeniu wieku emerytalnego.
- Nie byłem wtedy posłem.
- Był pan.
- Może i byłem, ale nie głosowałem.
- Głosował pan. Proszę, jest pan na zdjęciu.
- Ce n'était pas moi!
- Hę?
- Nie wiem, jak to powiedzieć po polsku.
Jeżeli Rafu nie pamięta, że 4 lata temu był posłem, dopiero Sławek Nitras musi mu to uświadomić. Później prostując info, mówi, że jednak był posłem, ale nie pamięta głosowania, na temat obniżenia wieku emerytalnego. To jak ten gość może pamiętać, co komu i kiedy obiecał?
https://twitter.com/i/status/1274408089471668226
A nie na klikalności.
Na tę ciężką kasę składają się wszyscy podatnicy.
No widzisz, a PiS i Duda tego NIE zrobili!
Za to dużo i mundrze gadają...
Jaki to ma związek z PiSem?
Na przykładzie Rumunii widzimy, że jeśli władzy naprawdę zależy na zablokowaniu ideologii gender to prawdziwie "godna, niepodległa i suwerenna" władza to ROBI.
PiS i Duda tylko są mocni w gębie a w rzeczywistości sprzyjają temu ruchowi.
Po czynach poznacie ich...
Sam w to nie wierzysz. Nie było takiej woli.
To chazarski dureń. Skończył 4 klasy podstawówki, sam zeznał.
Sssss....j.
Ale jaja... Oczywiście kacze.
Ty za to na słowo Duda popuszczasz w gacie ze szczęścia.
To jak się czujesz kiedy cały PO-PiS jednomyślnie głosował w Komisji żeby obcy (nie Polacy) mogli zajmować kierownicze stanowiska w polskich służbach specjalnych?
Jedynie poseł Konfederacji głosował przeciwko temu!
Czy potrzebujesz lepszego dowodu na zdradę polskich interesów przez rządzący układ PO-PiS-owy?
Hańba! Po trzykroć hańba!
Stary sklerotyk i spamer.
"Państwo polskie powoli zniknęłoby i stawało się jednym z landów niemieckich"
przecie wie, że nie ma żadnego państwa Polska więcej, jest terytorium UE o tej nazwie
- https://pppolsku.wordpress.com/2016/08/07/hala-po/
przy czym, żeby dobić naród polski, obecnie "dobrze wybrane" kadry otrzymały od zwych zleceniodawców nakaz realizacji progrramu z ustawy kongresu "447" pod nadzorem wojsk okupacyjnych USA
- https://www.youtube.com/watch?v=2JlqE5UYsa8
Dowcipny tekst autora, śmiała ironia.
Oni już nawet nie próbują się z tym ukrywać!
Byłby to mocny sygnał wysłany w kierunku PiS-u żeby nie tylko w gębie ale w praktyce zaczęli realizować pro-narodowe ustawy.
W kontekście czekających nas wyborów do Sejmu wielu posłom PiS strach zajrzałby w oczy.
https://static.ftpn.pl/imgcache/750x430/c//uploads/cropit/15927340011d3a3fff9e90f37a15a1de260cc0b372bb1c4b47eae0507f02590c753c3390ea.jpg Maskotka w kształcie liczby 67 będzie przypominać, że kandydat KO na prezydenta Rafał Trzaskowski w 2016 r. był przeciwny obniżeniu wieku emerytalnego, który koalicja PO-PSL podwyższyła – poinformowali rzecznik sztabu prezydenta Andrzeja Dudy Adam Bielan i europoseł Elżbieta Rafalska. "Po to, żeby Trzaskowski już nigdy nie zapomniał, jak głosował w tej bardzo ważnej sprawie, na każdym wiecu, na którym będzie występował, będzie gościć nasz bohater" wyjaśnił. Podczas konferencji prasowej w siedzibie sztabu wyborczego Andrzeja Dudy, Bielan przypomniał, że w piątek Trzaskowski najpierw wypierał się, że 4 lata temu był w ogóle posłem, potem zmienił zdanie, ale nie przypomniał sobie takiego głosowania, a w końcu zmienił zdanie po raz trzeci i przyznał, że pamięta, że głosował przeciwko obniżeniu wieku emerytalnego, ale teraz zmienił zdanie w tej sprawie. Bielan ocenił, że Trzaskowski ma "ewidentnie problemy z pamięcią", a Rafalska, że kandydat KO jest niewiarygodny i "konfabulował", zapewniając, że nie podpisze ustawy podwyższającej wiek emerytalny. Rzecznik sztabu Dudy zaprezentował maskotkę z liczbą 67 i zapowiedział, że będzie ona towarzyszyła Trzaskowskiemu na jego spotkaniach z wyborcami. "Po to, żeby Trzaskowski już nigdy nie zapomniał, jak głosował w tej bardzo ważnej sprawie, na każdym wiecu, na którym będzie występował, będzie gościć nasz bohater" wyjaśnił. Przypomniał, że w jednym z wywiadów Trzaskowski uznał podwyższenie wieku emerytalnego za "modernizację Polski", a po prezentacji wypowiedzi Trzaskowskiego z 2015 i 2016 r. relacjonował, że obecny kandydat KO "uważał, że nie można obniżyć wieku emerytalnego". "Apelował do nas, do świeżo rządzącej Zjednoczonej Prawicy, o odejście od naszej obietnicy wyborczej, apelował publicznie, żebyśmy złamali słowo dane Polakom, gdy zapowiadaliśmy to w kampanii w 2015 r." przypomniał Bielan. Polityk pokazał też wyniki głosowania sejmowego z 2016 w sprawie obniżenia wieku emerytalnego i oświadczył: "będziemy cały czas przypominać Rafałowi Trzaskowskiemu to głosowanie, żeby pamiętał, jak haniebnie zachował się w momencie, kiedy ta ustawa trafiła do parlamentu". Odnosząc się do fragmentu wiecu w Bydgoszczy, podczas którego Trzaskowski zapewniał, że nie podpisze ustawy, która by podwyższała wiek emerytalny, Bielan pytał: "Czy można wierzyć politykowi Platformy Obywatelskiej, politykowi formacji, która przez wiele lat kłamała przed wyborami w 2011 r., że nie podwyższy wieku emerytalnego, a potem, po wyborach, gdy miała pełną władzę, gdy miała swojego prezydenta i swoją większość w Sejmie i Senacie natychmiast to zrobiła?".
Ps...Przecież on ma początki sklerozy. Nie wie co robił i bo mówił tydzień temu. A powtarza po Dudzie obietnice. Starałem się dowiedzieć jak z domu nazywa się żona Rafała Trzaskowskiego i nigdzie tej informacji nie ma jest cała masa artykułów ją wychwalających ale o jej rodzinie cisza napisano tylko, że jej ojciec to adwokat ale nazwiska ojca niet. Coś to dziwne. A istnieje ścisłe powiązanie rodziny Trzaskowskiego z komunistą Cyrankiewiczem i z Drobnerem: Okazuje się, że przodek znanego komunisty Józefa Cyrankiewicza, który jak się okazuje w rzeczywistości nazywał się Cygankiewicz, mieszkał pod tym samym adresem co Abraham Drobner (z matką Keilą), który to przecież nikt inny, ale dziadek Władysławy z Drobnerów Fersterowej, której syn Marian Ferster to ojczym… tak, tak, RAFAŁA TRZASKOWSKIEGO! Pisze o tym ten sam znany genealog pan Minakowski
https://minakowski.pl/jozef-cyrankiewicz-to-w-istocie-cygankiewicz-z-krowodrzy/
Karta ludności Krakowa z informacją, że w tym samym domu mieszkają przodkowie żyda komunisty Cyrankiewicza i Rafała Trzaskowskiego (konkretnie: Drobnerowie)
https://minakowski.pl/wp-content/uploads/2020/06/drobner-768x587.jpg
Polacy są faktycznie mądrzy, ale z Pana punktu widzenia tylko niespełna 10% chce głosować na K. Bosaka. A co z resztą, która chce głosować na A. Dudę? Pomijam tutaj wyborców R. Trzaskowskiego, więc Pan uważa, że Ci co glosują na A. Dudę są głupi? Sądzę, że nie.
Ja wiem, że A. Duda jest przez Pana demonizowany, ale wydaje mi się, że takim demonem Polski może stać się R. Trzaskowski i to w dużej mierze jednak przez taką do niego nienawiść jaką prezentuje część wyborców Konfederacji. Dla mnie jest to przykre, bo osobiście uważam się za nacjonalistę polskiego (w dobrym tego słowa znaczeniu - nie szowinistę).
Pozdrawiam
Pozdrawiam
Jeśli jego ulubieńcy w jawny sposób dopuszczają się ZDRADY państwa to on tego nie komentuje tylko ucieka od problemu.
Ale czego możnaby się spodziewać po Kulawym Lisie?
Jemu się wydaje, że on taki chytry a on tylko niepełnosprawny.
Nie znęcajmy się więc nad tym wybrakowanym stworzeniem.
Pzdr
Naprawdę ci współczuję.
Szanowny Panie Jarku,
każdy mój tekst jest moim własnym i żadnego się nie wypieram. Mam stałe poglądy od 1992 roku i tylko nieznacznie wpływa na nie rzeczywistość. Ja wiem, że pisałem i będę pisał o negatywnym wpływie Żydów na Polskę w jej dziejach i tak jest do dzisiaj. Nie oznacza to jednak, że teraz mając do wyboru A. Dudę i R. Trzaskowskiego będę głosował na tego drugiego. Uważam, że jest dla Polski bardziej niebezpieczny niż A. Duda.
Pzdr
O! :-)
Jednak można ....
Czuję się zaskoczony.
"swój pusty lewacki łeb"
"Zamij się pomiocie Kiszczaka."
Wolność słowa, czy obrażania?
A kto pisał? Taki sam debil jak ty?
Jak ciebie czytam to odnoszę wrażenie, że czasami mylisz tabletki.
Nudzisz się? To idź na ryby i doopy nam nie zawracaj wrzutkami od Sakevycza.
Pzdr
Nie, to nie głupcy. To antypolskie mendy, swołocz i zwykli idioci. No i jeszcze oszukane mohery.
No to przebiliście Himmlera i Goebbelsa. Skażenie rasy następuje przez ojczyma. Brawo, brawo! To jest wasza oficjalna linia?
No to gratuluję. Ja zmieniałem poglądy co najmniej parę razy od tego czasu. Także pod wpływem rzeczywistości.
Cała nadzieja w młodych, gdy leśne dziadki wymrą.
Z tym poglądem całkowicie się zgadzam. Też uważam, że mamy jeszcze ogłupiałem przez 30 lat społeczeństwo a może nawet od czasu zakończenia II WŚ, kiedy to żydo-komuna wprowadzała u nas krwawy komunizm.
Potrzeba tej pracy, ale żyjemy teraz i dzisiaj, więc warto sobie postawić pytanie: który z kandydatów gwarantuje nam czas na pracę u podstaw? Pracę, która stworzy nowe prawicowe elity. Bo przecież trzeba czasu, aby to dzieło zostało wykonane.
Kto więc daje nam czas? A. Duda czy R. Trzaskowski? Uważam, że A. Duda, bo przynajmniej Polska będzie trwała i gospodarczo się rozwijała a to jest najważniejsze. Celem Trzaskowskiego jest powrót do wasalizacji względem Niemiec i Rosji a to dla Polski jest jej końcem.
Pozdrawiam
Zajmij się lepiej działką albo jedź do dzieci do Raichu. Spierdoliły z Polski bo miały cię dość.
Tak je wychowałeś... Jaki tata takie synki.
A tu dupę zawracasz wklejając metrowe przeklejki od banderowca Sakevycza.
Zastanów się nad sobą.
Z waszymi tak radykalnymi poglądami na temat czystości rasy i na szkodliwość najmniejszej domieszki krwi żydowskiej, zastanawiam się co wasi dziadkowie robili w czasie okupacji niemieckiej?
Związek Radziecki nigdy tak Polski nie upokarzał i nie wykorzystywał jak to czyni nasz najlepszy sojusznik (przypominam, że Rosja to nie ZSRR).
Jak pan się czuje po tym wspólnym i jednomyślnym głosowaniu posłów PiS i PO w Komisji żeby obcy (nie Polacy) mogli zajmować kierownicze stanowiska w polskich służbach specjalnych?
Przecież to jawna zdrada państwa!
Jak można głosować na zdrajców?
Ps....Dla nich nieważne są zobowiązania -powiedzą wszystko aby zdobyć władzę -dziwię się ludziom że dają się nabrać na Puste Obietnice czyżby zapomnieli co się działo za ich rządów -niemożliwe aby wszyscy byli interesowni i coś mieliby zyskać na ich rządach -raczej na pewno stracą [czyżby rozum komuś odebrało?] Zima stulecia z 2014 i Trzaskowski. Ocena, którą wystawili mu poseł i starosta:
https://youtu.be/nOnX5tnf2TM
Trzaskowski toż to to samo. Uważacie,że Trzaskowski, będzie blokował strategiczne ustawy. To się mylicie. Uważacie że nie podpisał by ustawy o IPN, o wydobyciu zasobów naturalnych itp. Jesteście w błędzie. Podpisał by. Najpierw byłoby podniesione larum, a później po kosmetyce podpisane.
Bosak, następny z listy. Nie do przyjęcia. Zagubiony, między młotem a kowadłem. Bez jaj. Kolejna marionetka w rękach żydo-katolików. Jego funfel Braun, zadba najpierw o dobro KK, a dopiero później o dobro narodu. Pokazali już jak głosowali w sejmie. Czy to przypadek, raczej, nie.
Kosiniak może byłby najodpowiedniejszy ,z najmniej wydzielającym fetor.Jest jedno ale. Już zademonstrowali jak PSL, przykleja się do wszystkiego, byle być przy korycie. Nie ważna lewica prawica, byle być przy korycie. reszty smrodków nie biorę pod uwagę.
A pan Krzysztofjaw niech dobrze przemyśli to co ma napisać, bo wychodzą idiotyzmy straszne. To pokrótce było by tyle. Najlepiej wcale bym nie poszedł na tą hucpę. Ale chyba pójdę i zagłosuję na Bosaka, chociaż wydziela najmniejszy smród. Może odstawi katolika Brauna na boczne tory i sam weźmie batutę w rękę
nadużycie link skomentuj
kula Lis 69
Ja bardzo się cieszę jak innym się powodzi. Moim dzieciom też pomagam bo to jest nasz, zasrany rodzicielski obowiązek.
I nie kłóćmy się więcej. Ok?
Z badania wynika, że faworytem pozostaje obecny prezydent Andrzej Duda, który mógłby liczyć na 41 proc. głosów. Poparcie kandydata KO Rafała Trzaskowskiego zadeklarowało 27,1 proc. respondentów, a Szymona Hołowni 8,9 proc. badanych. Dalsze miejsca zajęli: Władysław Kosiniak-Kamysz - 7,3 proc., Krzysztof Bosak - 5,6 proc. oraz Robert Biedroń - 4,2 proc.
Portal wskazał, że w porównaniu z badaniem IBRIS dla WP sprzed tygodnia, Andrzej Duda zyskał 0,3 pkt proc., a Trzaskowski stracił 0,9 pkt proc.
Portal zwrócił uwagę, że Władysław Kosiniak-Kamysz w porównaniu z sondażem sprzed tygodnia stracił 2,4 pkt proc., Szymon Hołownia zyskał 1,1 pkt proc., Krzysztof Bosak stracił 1,5 pkt proc., a Robert Biedroń zyskał 1,2 pkt proc.
Z sondażu wynika ponadto, że na Stanisława Żółtka głos oddać chce 0,5 proc. ankietowanych, na Marka Jakubiaka - 0,4 proc., na Pawła Tanajno - 0,2 proc., na Mirosława Piotrowskiego - 0,1 proc., a na Waldemara Witkowskiego - 0 proc.
"4,7 proc. - taki odsetek badanych wciąż nie wie, na kogo odda głos w wyborach prezydenckich" czytamy. Z sondażu wynika też, że 63,7 proc. respondentów zadeklarowało udział w wyborach (55,4 proc. - zdecydowanie tak, 8,3 proc. - raczej tak). Z kolei 34,5 proc. badanych nie chce głosować w wyborach prezydenckich. Sondaż IBRIS został przeprowadzony 20 czerwca br. na reprezentatywnej próbie 1100 dorosłych Polaków. Badanie zrealizowano metodą telefonicznych, standaryzowanych wywiadów kwestionariuszowych wspomaganych komputerowo (CATI).
Jestem temu przeciwny i mam zamiar napisać tekst na ten temat, bo to faktycznie trąci o zdradę. Muszę jednak poznać całą ustawę i do niej się odnieść.
Takie rzeczy nie powinny być firmowane przez PiS, dlatego mówię, że nie jestem bezkrytycznym wyznawcą PiS tylko ich krytycznym wyborcą. Tak jest na dzień dzisiejszy.
Pozdrawiam
Pozdrawiam i życzę dzieciom sukcesów rodzinnych i zawodowych
Pozdrawiam
Pokićkało się Panu. 41% może dać "większość" w Sejmie. Prezydent potrzebuje o 10% więcej.
Nie podoba mi się to, co napisałeś. Wypierdalaj do Huskego, jesteście siebie warci.
Won.
Zrozum II tury nie będzie, Duda wygra w I turze."
Z 41% głosów?
Masz młotek?
To puknij się w ten głupi łeb.
https://niezalezna.pl/336396-prezydent-andrzej-duda-o-rzadach-po-psl-byli-gorszym-wirusem-niz-koronawirus
Srutu tutu kilo drutu.
Albo jesteś idiotą albo udajesz idiotę.
Określ się.
Ty jednak jesteś idiotą.
https://images.app.goo.gl/pD7xnV6MftU1oYKr5
Broniła lokatorów. Za to ją spalono? Nowe fakty!
https://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/bronila-lokatorow-za-to-ja-spalono-nowe-fakty/980gxfr#slajd-8
Próbują nas rozliczać, mimo że rządzą od 5 lat. Slogan „A wy przez ostatnie 8 lat” już niestety nikogo nie przekona – powiedział Rafał Trzaskowski podczas spotkania z wyborcami w Białymstoku.
https://wpolityce.pl/polityka/505733-trzaskowski-probuja-nas-rozliczac-mimo-ze-rzadza-od-5-lat
Ps... Trzaskowski, synu Justyny. Gadać wielu potrafi ale res, non verba. Prawie dwa lata jest pan prezydentem Warszawy. Św. pamięci Lech Kaczyński był nim trzy lata. Proszę porównać efekty. To wystarczy za całą kampanię wyborczą. Pański dorobek w Warszawie jest kompromitujący. Co by pan uczynił z Polską? Rozliczamy wasze 8 letnie rządy. A prawdę mówiąc nierządy Targowico POstkomunistyczna Pochodzenia agenturalnego. Jak twoja ubeczka babcia, mama esbeczka TW Justyna. Tęczowy Rafałku a gdzie jest 250 miliardów z Vatu, a afera Amber Gold i inne afery Platformy Obywatelskiej i PSL, osiem lat razem z PSL okradaliście Polskę. Poganiacz kóz i szambiarz warszawki z egocentrycznym poczuciem swojej boskości i wielkości, inteligentny inaczej znowu ma pretensje do rządu, że nie chce mu powiedzieć kiedy skończy się pandemia?
https://www.youtube.com/watch?v=9nXqn5Fsi_o
NINIEJSZYM FILMIKIEM POZDRAWIAM AUTORA PISLAMISTĘ
https://www.youtube.com/watch?v=at7Umekq8_I
Kula Lis, proszę ogranicz swoją twórczość, bo wybory będziesz na Neonie oglądał jako zwykły czytelnik bez prawa głosu. Robisz dziś bagno jak pijany lis.
"Art.4 Konstytucji:
"1. Władza zwierzchnia w Rzeczypospolitej Polskiej należy do Narodu.
2. Naród sprawuje władzę przez swoich przedstawicieli lub bezpośrednio."
W punkcie pierwszym pada stwierdzenie- zdanie oznajmujące, że władza należy do Narodu. Co to jest władza i Naród wiemy i chyba się zgadzamy /?/. Władza to możliwość decydowania, zgadzania się lub nie, zajmowanie takiego lub innego stanowiska- jeśli to jest konieczne. Naród to każdy kto posiada Polskie obywatelstwo ( szczegółowe przepisy ograniczają możliwość wyboru obywatela Polakom poniżej 18-stego roku życia). Czyli Naród to po prostu każdy z nas.
W punkcie drugim jak byk stoi: Naród sprawuje władzę przez swoich przedstawicieli lub bezpośrednio. Ergo: jeśli nie mam przedstawiciela ( np. tego "wybieranego" w wyborach, i nie mam przedstawiciela z urzędu) TO SPRAWUJĘ WŁADZĘ BEZPOŚREDNIO. Koniec kropka.
Konstytucja nie określa, że jeżeli nie mam przedstawiciela to tracę zdolność sprawowania władzy bezpośrednio. :) Po to jest to "lub" w zapisie. Proszę pamiętać, że żadne słowo w Konstytucji, przecinek czy kropka nie są tam bez sensu.
Nie określa się również żadnych powodów, nakazów - głosowania lub nie. Mam więc wybór: albo wybiorę sobie przedstawiciela albo nie. Jeśli nie to rządzę bezpośrednio.
Dalej: nie legitymizuję jak sam Pan napisał drakońskich ustaw.
A jeszcze dalej, nie dopuszczam do możliwości fałszowania wyborów bo w nich nie uczestniczę. Jeśli nie ma "obiektu", drogi, procedury, głosu, nie można go sfałszować. Gdyby Polacy byli tego świadomi dawno ustałby lament nad okrągłostołowym układem. Być może zostałaby zmieniona Konstytucja, w której pojawiłby się zapis o konieczności lub nakazie głosowania na wzór "nakazu" uczestniczenia w pochodach pierwszomajowych... Jednak wobec tak istotnej zmiany w mentalności Polaków takie zmiany byłyby zagrywką śmieszną. Po prostu, Pana rozumienie Konstytucji jest być może zsowietyzowane; trudno się wyzbyć kolektywizacji kiedy była latami wymuszana. Ale da się, trochę to potrwa, no cóż jak wszystko, ja rewolucji nie proponuję ;)
Niech Pan spojrzy co za korzyść: nie można sfałszować wyborów jeśli nikt w nich nie uczestniczy. :) I niech Pan nie pyta: kto wtedy rządzi?!, bo to już wyjaśniliśmy na początku. A jakie oszczędności...
Pozdrawiam
jest-
Naród to każdy kto posiada Polskie obywatelstwo ( szczegółowe przepisy ograniczają możliwość wyboru obywatela Polakom poniżej 18-stego roku życia). Czyli Naród to po prostu każdy z nas.
powinno być-
Naród to każdy kto posiada Polskie obywatelstwo ( szczegółowe przepisy ograniczają możliwość wyboru PRZEDSTAWICIELA Polakom poniżej 18-stego roku życia). Czyli Naród to po prostu każdy z nas.
oj, oj... z was to już nic nie będzie.
Tutaj najwięcej namieszałeś. Widać, że tego zupełnie nie rozumiesz.
"Władza zwierzchnia w Rzeczypospolitej Polskiej należy do Narodu.
Naród sprawuje władzę przez swoich przedstawicieli lub bezpośrednio."
Bezpośrednio - to znaczy, że Naród w referendum wyraża swoją wolę.
Ta wola określona jest przez większość a pozostali ci co głosowali inaczej a będący w mniejszości muszą się podporządkować. Również i ci którzy NIE głosowali muszą się podporządkować wynikowi referendum.
Podobnie wygląda sytuacja przy sprawowaniu "przez swoich przedstawicieli".
"Swoich przedstawicieli" wyłania się w czasie wyborów.
Naszymi przedstawicielami są posłowie, senatorowie itd.
Nie jest to sprawowanie władzy bezpośrednio tylko wyznaczamy swoich przedstawicieli (na których głosowaliśmy) a oni rządzą pośrednio w naszym imieniu.
To co napisałeś:
"jeśli nie mam przedstawiciela ( np. tego "wybieranego" w wyborach, i nie mam przedstawiciela z urzędu) TO SPRAWUJĘ WŁADZĘ BEZPOŚREDNIO. Koniec kropka."
To jest kompletna brednia!
Chyba że uważasz, iż w takiej sytuacji (gdy nie masz przedstawiciela) jesteś uprawniony chwycić za broń i bezpośrednio wziąć włądzę w swoje ręce!
Spróbuj to zrobić a wylądujesz w więzieniu!